Google Pixel5の性能を比較検証してみた

2020/11/01 Google Pixel5の性能を比較検証してみた。

久しぶりに発売日にPixelを購入したが、普通に日本で売ってる端末ということもあり、レビュー記事は世の中に溢れていてとても太刀打ちできないので、今回は俺の手持ちの端末とのベンチマーク比較を記事にしてみることにした。

Pixel５は最新とはいえミドルレンジ端末ということで、これまで使っていたPixel3XLなどとの差が気になるところ。

最近使っている端末を集めてみた。使用頻度が高い順だとこんな感じかな。

Google Pixel 5＞Lenovo Tab4＞＞＞＞＞Xiaomi Mi 9T Pro＞Google Pixel 3 XL＞OUKITEL K9＞Rakuten Mini

実際にはスマホとしてPixel5を、タブレットとしてLenovo Tab4を使っている。

まずはGeekbench 5.2.0を実行してみた。

シングルコアスコアが高い順に並べるとこんな感じ。

Google Pixel 5 599

Xiaomi Mi 9T Pro 570

Google Pixel 3 XL 374

Rakuten Mini 176

OUKITEL K9 169

Lenovo Tab4 168

マルチコアスコアだとこうなる。

Xiaomi Mi 9T Pro 2299

Google Pixel 5 1621

Google Pixel 3 XL 1400

Lenovo Tab4 1003

OUKITEL K9 877

Rakuten Mini 812

CPU性能だけを見ればミドルレンジ端末ながらPixel5は健闘している。シングルコア性能はなんと1位だ(^o^)/

続いてAntutu benchmark V8.4.3を走らせてみた。Rakuten Miniは実行できず。

スコアが高い順に並べるとこんな感じ。

Xiaomi Mi 9T Pro 432301

Google Pixel 3 XL 321356

Google Pixel 5 276333

OUKITEL K9 103522

Lenovo Tab4 89245

メインで使ってるPixel5が3位で、2番目によく使うTab4は最下位という結果に(^-^;）

まあAntutuは3D性能が物を言うので、CPUスコアならPixel5は2位ではある。

Pixel5はSnapdragon765Gを搭載しているが、Snapdragon855のM 9T Proには敵わないが、Snapdragon845のPixel3XLにはCPU性能としては勝るようだ。ただし3D性能は低い。Antutuを実行していても明らかにPixel3XLよりもカクカクしていた。

ちなみにXiaomi Mi 9T Proは4万円程度の端末であり、ミドルレンジのPixel5の半額程度であることを書いておくべきだろう。XiaomiやOne Plus、UMIDIGIなどの中華スマホメーカーは安いのにハイエンドSoCを搭載した端末を精力的にリリースしていることはぜひ知っておいてもらいたい事実だ。Googleのソフトウェアチューニングには適わないにしても、ハードウエア的には高性能で安い端末が世界（中国）にはたくさんある。

まとめ。Pixel5は3D性能は低いがCPU性能はかなりの実力があるミドルレンジ端末だった。

SpigenのPixel 3 XL用ケース ToughArmor

2018/12/24 SpigenのPixel 3 XL用ケース ToughArmorを使ってみた。

Pixel 3 XLは俺史上最高額のスマホなのでケース必須！というわけで購入したのはこのケース。

Pixel 3 XL ケース タフアーマー Spigen公式ストア - https://www.spigen.co.jp/fs/spigen/pixel3xl/Pixel3XL-ToughArmor

YouTubeを視聴することが多いので以前からスタンド機能付きのケースが欲しいと思っていた。

信頼と実績のSpigenなので安心して購入。パッケージから製品まできちっとしてますな(^o^)/

各部詳細。ボタンの押し心地とかはまあ普通。

装着はパコッとはめるだけ。とても簡単。

スタンドはこの足を取り出すだけ。かなり華奢な作りなので出したまま落としたりするとすぐ折れそう。逆にすぐ取れるような構造にすることで破損を防いでいるのかも。

この角度と、

この角度の2種類の角度に立てられるので、シチュエーションに応じて使い分ければおk。

まとめ。スタンド機能付きで、寝るときやカフェなどで動画を見る人には特におすすめのケース。

Google Pixel3 XLを使ってみた感想

2018/12/24 Google Pixel3 XLを使ってみた感想

最近Pixel3 XLを購入して数週間使ってみたのでその感想。

俺はこれまで約2年間Pixelを使ってきた。Pixelは素晴らしいスマホで快適に使用できており、不満は強いて言えば技適に通ってないことくらいだった。ただ、発売後2年を経過しさすがに古臭さが否めなくなってきた。そろそろ新しい端末をと考えていたところ、FeliCa対応のPixel3 XLが日本で発売されるというではないか！Pixelが日本発売だよ！？時代やなあ。もう一生日本で出ないかと思ってた(^-^;）
しかし「大したスペックじゃないのに高いし。ソフトバンクで発売されるそこらへんのおばちゃんでも使ってる端末買ってもなー」などと厨ニの俺の心が揺らいで悶々としているうちに、気がつけばブラックフライデーセールの時期になってしまった。

PlayストアのセールでPixel Standが無料でもらえるという。仕方ない、買おうｗ Google Daydream Viewのために解像度の高いXLの128GBにしてみた。
Google Pixel 3 - 日本 - 世界を見る新しい方法 - Googleストア - https://store.google.com/product/pixel_3

そんなわけで2018/12/03、我が家に届いたPixel3 XL。色はブラック。もはやこの端末のレビューをする意味は時期的にも販売展開的にもないと思うので、以降は俺の感想だけを書いていく。
まず言っておきたいのはこれ。すべての動作がPixelとは比べ物にならないくらいサクサク。

GUI的にはこの起動中アプリ画面が変わったのが大きい。前のアプリに戻る操作がメニューボタンダブルタップではなく、メニューバー右スワイプに変更になった。これは大きな変更だ。というかPixelでもできたんだけど煩わしいのでOFFにしてた(^-^;）
使用中のTab4など旧バージョンのOSでもこれができるようにしないと頭がこんがらがっちゃう。

あと握るジェスチャーも認識してくれるようになった。この機能に関しては俺は今のところGoogleアシスタントをほとんど使わないので恩恵はない。

CPU-Zの端末情報はこの通り。SoCはSnapdragon 845。メモリが4GBしかないのは残念すぐる。
恒例の1回計測ベンチマーク結果を手持ちの他の機種の結果とともに掲載しておく。しかし速くなったなあ。

＜Google Pixel3 XL＞
AnTuTu Benchmark v7.1.2 :   286,559
PassMark PerformansTest :    17,124
Geekbench4 Single-core          2,375
Geekbench4 Multi-core           8,394
PC MARK :                          9,025
3D MARK Sling Shot:             4,671

＜Google Pixel＞
AnTuTu Benchmark v6.2.1 :   139,303
Quadrant :                          30,149
PassMark PerformansTest :    6,803
Geekbench Single-core          1,526
Geekbench Multi-core           4,011
PC MARK :                          4,711
3D MARK Sling Shot:             2,580

＜参考：Nexus 6P＞
AnTuTu Benchmark v5.3 :     49,084
Quadrant :                  17,537
PassMark PerformansTest :    6,066
PC MARK :                    4,668
3D MARK Sling Shot:          1,149
3D MARK Ice Storm:      Maxed out!

＜参考：Nexus9＞
AnTuTu Benchmark v5.3 :      58,184
Quadrant :                   13,486
PassMark PerformansTest :     7,905
PC MARK :                     5,469
3D MARK :                    23,991


今回購入に踏み切った最も大きな動機と言えるのがおサイフケータイというかFeliCaへの対応。

Google PayアプリですんなりSuicaが使えた(^^)
クレジットカードからのチャージも非常に簡単。これは生活が相当に便利になった！


まとめ。良いスマホだけど13万は高すぎ。せめて10万円を切って欲しいところ。